- Składając wniosek o zabezpieczenie roszczenia, frankowicz może ubiegać się o zawieszenie spłaty rat kredytu.
- Kluczową sprawą jest tu odpowiednie uzasadnienie takiego wniosku. Z pewnością pomocne może tu być dotychczasowe orzecznictwo sądów w sprawach frankowych.
- Trzeba jednak pamiętać, że uzyskanie zabezpieczenie od sądu nie kończy sprawy. Proces będzie toczył się normalnie. W jego czasie frankowicz po prostu nie będzie miał obowiązku płatności miesięcznych rat.
Spis treści:
- Zabezpieczenie po TSUE – kiedy jest dopuszczalne?
- Jak napisać wniosek o zabezpieczenie?
- Jak uprawdopodobnić wniosek?
- Rozpoznanie wniosku o zabezpieczenie – o czym pamiętać?
- Czy frankowicz może zawiesić płatność rat?
- Jak wstrzymać spłatę rat?
Konieczność bieżącego regulowania rat kredytu denominowanego lub indeksowanego do waluty szwajcarskiej, to poważne wyzwanie finansowe. Wiele wskazuje na to, że frankowicze po prostu nie muszą spłacać takiego kredytu – sądy co do tego praktycznie nie mają już wątpliwości. Jednak, aby uwolnić się od kredytu frankowego, trzeba wygrać sprawę przed sądem. Na czas procesu można jednocześnie uzyskać zabezpieczenie w postaci zawieszenia płatności rat. Jak to osiągnąć?
Zabezpieczenie po TSUE – kiedy jest dopuszczalne?
Udzielenia zabezpieczenia ma prawo żądać każda strona lub uczestnik postępowania. Musi jednak spełnić dwa podstawowe warunki:
- uprawdopodobnić roszczenie oraz
- uprawdopodobnić istnienie interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia.
Nie wolno zapominać, że zabezpieczenie stanowi jedynie tymczasowe rozwiązanie, wdrażane na czas postępowania. Dlatego – co do zasady – nie może ono zmierzać do zaspokojenia roszczenia. Ponadto ustanowienie zabezpieczenia w żadnym wypadku nie przesądza o treści ostatecznego orzeczenia. Nie ma formalnych przeszkód, aby w wyroku lub w postanowieniu kończącym sprawę sąd orzekł nawet zupełnie inaczej, niż mogłoby to wynikać z treści zabezpieczenia.
Jak napisać wniosek o zabezpieczenie?
Przepisy Kodeksu postępowania cywilnego określają także wymogi, jakie musi spełniać wniosek o zabezpieczenie. Zgodnie z jego art. 736 wniosek o udzielenie zabezpieczenia powinien odpowiadać wymaganiom przepisanym dla pisma procesowego, a nadto zawierać:
- wskazanie sposobu zabezpieczenia, a w sprawach o roszczenie pieniężne także wskazanie sumy zabezpieczenia (nie może być ona wyższa od dochodzonego roszczenia liczonego wraz z odsetkami do dnia wydania postanowienia o udzieleniu zabezpieczenia oraz z kosztami wykonania zabezpieczenia. Suma ta może obejmować także przewidywane koszty postępowania);
- uprawdopodobnienie okoliczności uzasadniających wniosek.
Gdyby frankowicz zdecydował się na złożenie wniosku o zabezpieczenie przed założeniem samej sprawy przeciwko bankowi, musi ponadto zwięźle przedstawić przedmiot sprawy.
Jak uprawdopodobnić wniosek?
W praktyce kluczową kwestią przy składaniu wniosku o zabezpieczenie – również w sprawie frankowej – jest „uprawdopodobnienie” samego roszczenia oraz istnienia interesu prawnego w udzieleniu zabezpieczenia. Co to oznacza?
W pierwszej kolejności warto pamiętać, że „uprawdopodobnienie” nie jest tym samy, co „udowodnienie”. W przypadku uprawdopodobnienia wystarczy jedynie podanie takich okoliczności, które z dużą dozą prawdopodobieństwa pozwalają przyjąć, że określone fakty miały miejsce.
Natomiast, jak chodzi o pojęcie interesu prawnego na gruncie spraw o zabezpieczenie, to w ciekawy sposób przybliżył je Sąd Apelacyjny w Warszawie w wyroku z dnia 1 kwietnia 2020 roku, sygn. akt VI ACz 1499/19, stwierdzając w nim, że interes prawny w udzieleniu zabezpieczenia istnieje wtedy, gdy brak zabezpieczenia uniemożliwi lub poważnie utrudni wykonanie zapadłego w sprawie orzeczenia lub w inny sposób uniemożliwi lub poważnie utrudni osiągnięcie celu postępowania w sprawie.
Rozpoznanie wniosku o zabezpieczenie – o czym pamiętać?
Kodeks postępowania cywilnego stanowi, że wniosek o udzielenie zabezpieczenia podlega rozpoznaniu bezzwłocznie, nie później jednak niż w terminie tygodnia od dnia jego wpływu do sądu, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Natomiast, jeżeli ustawa przewiduje rozpoznanie wniosku na rozprawie, należy ją wyznaczyć tak, aby rozprawa mogła odbyć się w terminie miesięcznym od dnia wpływu wniosku.
Zawsze sąd rozpoznaje wniosek o udzielenie zabezpieczenia w jego granicach, biorąc za podstawę orzeczenia materiał zebrany w sprawie. Dlatego niezbędne jest prawidłowe napisanie wniosku o zabezpieczenie. Sąd rozpoznając go będzie w ścisły sposób kierował się jego treścią. Dlatego nieprawidłowe sformułowanie tego dokumentu może poważnie utrudnić, a nawet uniemożliwić otrzymanie zabezpieczenia.
Czy frankowicz może zawiesić płatność rat?
Nie ma wątpliwości, że frankowicz, który zdecyduje się pozwać swój bank do sądu, ma szansę uzyskać – w ramach zabezpieczenia roszczenia – zawieszenie spłaty rat kredytu. Oczywiście niezbędne jest spełnienie wszystkich warunków, spośród tych, które zostały wskazane powyżej. Aby uzasadnić wniosek o takie zabezpieczenie dobrym pomysłem jest sięgnięcie po tezy wynikające z orzecznictwa, w tym zwłaszcza z niedawnego wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej.
Z orzecznictwa wynikają naprawdę silne argumenty na rzecz zasadności roszczeń frankowiczów oraz posiadania interesu prawnego w ustanowieniu zabezpieczenia. Sądy właściwie nie mają już wątpliwości, że racja jest po stronie frankowiczów, a nie banków. Umiejętne wykorzystanie twierdzeń, jakie pojawiają się w orzecznictwie, bez wątpienia jest kluczem do wygrania sprawy frankowej. Również na etapie ubiegania się o zabezpieczenie roszczeń wynikających z nieważności umowy o kredyt denominowany lub indeksowany do waluty szwajcarskiej.
Jak wstrzymać spłatę rat?
Składając wniosek o zabezpieczenie powództwa, frankowicz może uzyskać zawieszenie spłaty rat kredytowych, co oznacza znaczne odciążenie domowego budżetu. Z tego względu warto skorzystać z tej formuły. Do tego niezbędne jest uprawdopodobnienie roszczeń zgłaszanych przez frankowicza przeciwko bankowi oraz interesu prawnego w ustanowieniu zabezpieczenia w postaci zawieszenia płatności rat kredytowych. Konstruując taki wniosek warto odwołać się do tez płynących z orzecznictwa sądów – w tym zwłaszcza Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej – dotyczących spraw frankowych. Są one niezwykle pomocne w każdej nowej sprawie frankowej.
